Un demonio recorre el mundo: el demonio del capitalismo. Ni el mismo Marx lo hubiese imaginado, incluso con esos grandes dotes de elocuencia que lo caracterizaban. Elocuencia y proyección históricas, sin duda desarrolladas en el contexto de lo que se venía dando en el pensamiento moderno, y específicamente en la zona germano-parlante. Pero no hablemos ahora de tiempos pasados; estos escritos convocan a reflexionar sobre tiempos presentes.
Muy a menudo los líderes de los susodichos países desarrollados (uno en particular) discursan cosas como "esta lucha es contra el terrorismo", o "es por la humanidad que luchamos", e incluso lo que es peor "la guerra y los miles de muertos se justifican por la erradicación del terror esparcido por el mundo". Esta lucha en nombre de la humanidad es, hablando en términos formales y legales, sin límites.
El derecho racional, como marco normativo de la modernidad, acota los espacios de guerra. Inclusive designa las prácticas bélicas legítimas que se pueden realizar entre humanos, entre países, así como las imperdonables. Por ende, en vista de que se dicta una guerra de “toda” la humanidad en contra del terrorismo, las acciones que se hagan en los campos de batalla podrán per se ser de todo tipo; no habrá ley que ponga límites a los mercenarios y asesinos.
La potencia para llevar adelante este tipo de guerras que tienen las potencias económicas mundiales hace enceguecer a la mirada atónita del mundo civil. Una mirada que se ha subsumido en un letargo de individualización y atomización que lleva décadas, desde aquellos tiempos en que los estudiosos de Frankfurt ya lo señalaran por la primera mitad de la pasada centuria.
En suma, la guerra propugnada por unos pocos en contra de todos se desata a cada momento. Si lo pensamos un poco, la lucha en nombre de la humanidad tendría que ser sólo en contra de los marcianos, porque sino que alguien explique qué está ocurriendo: militares norteamericanos aniquilando chicos en Irak y Afganistán. Eso quiere decir que ellos no son humanos. O que en verdad aquí hay algo raro, algo escondido a la luz de las balas.
Muy a menudo los líderes de los susodichos países desarrollados (uno en particular) discursan cosas como "esta lucha es contra el terrorismo", o "es por la humanidad que luchamos", e incluso lo que es peor "la guerra y los miles de muertos se justifican por la erradicación del terror esparcido por el mundo". Esta lucha en nombre de la humanidad es, hablando en términos formales y legales, sin límites.
El derecho racional, como marco normativo de la modernidad, acota los espacios de guerra. Inclusive designa las prácticas bélicas legítimas que se pueden realizar entre humanos, entre países, así como las imperdonables. Por ende, en vista de que se dicta una guerra de “toda” la humanidad en contra del terrorismo, las acciones que se hagan en los campos de batalla podrán per se ser de todo tipo; no habrá ley que ponga límites a los mercenarios y asesinos.
La potencia para llevar adelante este tipo de guerras que tienen las potencias económicas mundiales hace enceguecer a la mirada atónita del mundo civil. Una mirada que se ha subsumido en un letargo de individualización y atomización que lleva décadas, desde aquellos tiempos en que los estudiosos de Frankfurt ya lo señalaran por la primera mitad de la pasada centuria.
En suma, la guerra propugnada por unos pocos en contra de todos se desata a cada momento. Si lo pensamos un poco, la lucha en nombre de la humanidad tendría que ser sólo en contra de los marcianos, porque sino que alguien explique qué está ocurriendo: militares norteamericanos aniquilando chicos en Irak y Afganistán. Eso quiere decir que ellos no son humanos. O que en verdad aquí hay algo raro, algo escondido a la luz de las balas.
+326.JPG)
4 comentarios:
Estimado Nicolás;
Que no te resulte raro que haya algo escondido tras las balas. No existe otra explicación racional para el accionar unilateral de violencia de EEUU contra Irak, el cual, - no podemos ni debemos hacerlo parecer un conflicto, toda vez que conflicto es el choque o situación de oposición entre personas o grupos, alargándolo un poco, entre Estados - aquí no hay conflicto alguno, aquí existe la intención de un estado de controlar y explotar los hidrocarburos de ese país, beneficiando a la industria petrolera, controlar monopolicamente los precios del crudo, así como extender su hegemonía geopolítica. EEUU, desarrolla escaladas militares fuera de este contexto, no existen conflicto de límites geográficos, sus “guerras”, son desarrolladas a miles de kilómetros de sus fronteras, la complicidad de los medios de comunicación al servicio del capital, intoxicando a la población con el terrorismo mediático es de suma importancia, lo cual da carta blanca para represiones internas, se presenta como el policía a escala global (La guerra contraterrorista a nivel planetario). EEUU es una fábrica de guerras, de falsos conflictos, toda vez que, necesita enriquecer a la industria armamentista. Hasta nuestro lenguaje se ha modificado, términos como “máxima seguridad”, “el eje del mal”, etc., son el desayuno de los medios de comunicación al servicio del imperio.
¿Limites?, existen mecanismos de regulación social, esto es el Derecho, el cual no tiene sentido si no es racional entre los individuos, tomando en cuenta que el derecho internacional humanitario, cuyas normas protectoras, llegan a ser letra muerta entre ciertos países, que imponen por medio de la fuerza e intimidación sus criterios belicistas, esto en el ámbito político, diplomático...hasta militar para el apoyo de practicas bárbaras de solución de “conflictos”. El Derecho Internacional debe convertirse de una vez por todas en una verdadera norma de respeto a los derechos humanos, teniendo como pilar fundamental la limitación a la violencia bélica de los pueblos como medio de solución de conflictos. El camino es largo y esta lleno de ortigas.
Christian
Mmmm, wena nico, comoe stamos?
bakan que escribas sobre teemas interesantes, de contingencia como digo aveces, igual pasar esto a una cancion seria musho mejor y llegaria a mushos :p
mira etse link
Zeitgeist The Movie
http://video.google.com/videoplay?docid=-7619379823675726232
tambien me recuerda este tema al documental "la cuarta guerra mundial"
muy bueno a demas.
llapos niko cuidate pos wn
nos veremos por ahiss
Al contra quien le sumaria el para quien. Esta ultima si es posible respondera demuestra los intereses creados y sostenidos por esos "pocos" de los que hablas.
Interesante!
volveré por aqui
Saludos
Hacía mucho que no pasaba, me desaparecí de la red por un tiempo. Si me permitis te felicito por la argumentación. Muy bueno.
Podría agregar algo muy simple de Alfonso Sastre en su libro La batalla de los intelectuales: "Se llama terrorismo a la guerra de los débiles, y guerra -Y hasta guerra limpia- al terrorismo de los fuertes."
Publicar un comentario