domingo, 13 de julio de 2008

La Transformación en la Educación. (Parte II)

El nuevo escenario en el que nos encontramos está cubierto por una incertidumbre que constriñe en aumento: un sector público que se desmorona cada día más junto con un mercado controlado por grupos económicos financieros. La educación es una de las grandes perjudicadas en este contexto. Grupos económicos elitistas que controlan todo ámbito social, incluso la esfera educacional. Esta última fue articulada en función de sus creencias y pensamientos, según lo que creían era cómo se debía configurar la forma y el contenido de la enseñanza nacional. En palabras de Jesús Redondo[1], esto significa que “los sujetos sociales no estuvieron presentes, o muy poco o inadecuadamente presentes en las políticas educativas”[2], más bien fue estructurada de forma tecnocrática, modernizante, en miras de una internacionalización unilateral y con fines, claramente, económicos.

La municipalización instauraba un financiamiento de las escuelas públicas que no procedía en forma directa desde el Estado; quienes se harán cargo de los establecimientos educativos, en esta nueva política constitucional, serán los municipios. La ‘ilustre municipalidad’ (la alcaldía o el ayuntamiento, para utilizar términos universales) se convierte en la sostenedora de la educación pública. El problema que esto conlleva es que no todas las comunas están equitativamente –hablando en términos económicos y sociales- repartidas (asimismo como la desastrosa distribución del ingreso nacional). De esta manera, con la aplicación de la nueva legislación se rompe con la lógica de comportamiento del sector público, la cual se fundamenta en “su capacidad de corregir el tipo de regulación social que realiza el mercado y, por lo tanto, encuentra su justificación en requerimientos sociales que éste no satisface”[3]. Según Redondo, la nueva educación se orientaría a mantener a estos grupos económicos financieros en su status de dominantes, ya que el marco educativo institucional se articularía “bajo la mirada y presión de los grupos de élite que dejaron hacer, consensuaron según sus intereses, y retocaron las orientaciones de la política a través de los medios de comunicación y la ‘intelectualidad educacional orgánica’ de las fundaciones privadas de la derecha, controlando cualquier desviación”[4]. O sea, esta nueva educación no se orienta a una mejor forma chilena de enseñanza, a un desarrollo a niveles sociales y culturales, a una socialización integradora de la sociedad, sino más bien a estos intereses elitistas de grupos económicos cerrados.

Por esto es importante tener claro lo qué significó la municipalización de la educación básica y media a fines de la década de 1980 para el posterior recorrido social del país. Cuáles fueron los ejes legislativos de este proceso cuasi-privatizador de uno de los componentes fundamentales de socialización e integración social.


[1] Director de OPECH (Observatorio Chileno de Políticas Educativas) y académico de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile.
[2] REDONDO, Jesús, "El experimento chileno en educación: ¿conduce a mayor equidad y calidad en educación?", Última Década, agosto, número 022, Chile, 2005, p. 98 y ss. En: Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, recurso web www.redalyc.org
[3] ECHEVERRÍA, Rafael, "Empleo público en América Latina", PREALC. Santiago, 1985, p. 8.
[4] REDONDO, Jesús, Op. Cit., p. 98.

4 comentarios:

D! dijo...

Olá, você comentou em meu blog, e eu não entendo muito de espanhol, eu entendi seu comentário, mas falo português e inglês apenas, vc disse algo sobre MST. O que vc tava querendo dizer sobre MST, Movimento dos sem Terras? é porque aqui essa sigla significa isso.
=)

Tamara dijo...

Salió muy buena la segunda parte. Espero sigas escribiendo. Lo que le pasa a Chile es una muestra de lo que pasa en Latinoamerica y tantos otros lugares. Enseniar a Reflexionar no está en los programas.
Saludos

Anahí dijo...

En Argentina sucedió algo similar con la descentralización del sist.educat. a manos de las provincias. Luego del levantamiento del 2001, con la caída de las políticas neoliberales a ultranza, no cambiaron mucho las cosas al respecto. El ministro "progre" Filmus, asociado las llamadas "escuelas shopping" y al grupo Sophia (una ONG de grupos privados), siguió con una mirada tecnocrática de la educación (formación de mano de obra para las empresas), y en algún momento se llegó a proponer "cambio de deuda por educación". Es una enorme materia pendiente en nuestros países.
Muy buena tu propuesta del blog.
Salú2.

D! dijo...

Para sua maior comodidade, não me importo de vc escrever em espanhol, eu entendo boa parte do que vc escreve.
Desculpe a demora para responder, pois estava de viagem, faz até muito tempo que não escrevo nada no blog.
Bem sobre o MST, me comprometo a publicar algo bem interessante sobre isso ainda essa semana. A não ser que vc não se interesse mais.
O MST é algo bem real no Brasil, vemos isso de perto, onde muitos realmente exigem pela reforma agrária lutando contra as más formas de usura de terras, entretanto existem outras pessoas, grilheiros, posseiros, e até governantes coruptos que se aproveitam desse movimento democrático e social.
"Hasta Luego" =D